Este es el blog del PARTIDO SOCIALISTA de la CIUDAD en el FRENTE AMPLIO PROGRESISTA.-
A través del blog difundimos las actividades del FAP en la Ciudad.-
Esperamos tu participación y comentarios para construir juntos el Frente Amplio Progresista desde el socialismo.-

sábado, 1 de octubre de 2011

CAUSA SCHOKLENDER.- DECLARACIONES DE ROY CORTINA.-

 Fuente: Clarín 01/10/11. Nicolás Pizzi.

De Vido salió a decir ahora que no habló de fraude contra las Madres


Negó que hubiera conocido “el desfalco”. Fue denunciado por encubrimiento.

El ministro de Planificación Julio De Vido i ntentó ayer aplacar el impacto de sus dichos tras haber admitido que él y sus funcionarios conocían las irregularidades en el manejo de la Fundación Madres de Plaza de Mayo durante la gestión de los hermanos Schoklender. Lo hizo luego de que fuera denunciado por encubrimiento, ya que nunca acudió a la Justicia por la supuesta defraudación aunque tenía el deber de hacerlo. El Gobierno envió fondos a la Fundación de las Madres, que manjeba Schoklender, por 765 millones de pesos.

El jueves en una entrevista en radio la red, el ministro reconoció que el Gobierno estaba al corriente de las estafas de Schoklender. “Ha habido una defraudación del apoderado de la entidad a la entidad –dijo entonces De Vido–. Y nosotros en su momento vimos esa situación y por eso esa reacción que ha tenido Schoklender con el ingeniero (José) López. Porque es él quien para y dice que no hay más recursos. Ahí fue que se cortó el giro que tenía este hombre y salta el fraude que hizo”.

De Vido pareció responder de ese modo a las denuncias públicas del ex apoderado contra el secretario de Obras Públicas, José López . Luego explicó que López, el mismo que abortó el proyecto de Meldorek, decidió suspender los anticipos financieros para que no “sigan tapando los pozos”.

Sin embargo ayer el ministro abiertamente se desdijo. Afirmó en otra entrevista, esta vez a radio Del Plata, que “es absolutamente falso yo nunca dije eso (NdeR hablar de defraudación). Dije que el ingeniero (José) López no le dio nuevas obras; no es que hubiéramos detectado el defalco . Sí veíamos que no tenían capacidad para hacer nuevas viviendas”, agregó.

De Vido había intentado respaldar a López, pero un día después pareció advertir que con su declaración se podía exponer a que se lo acuse del delito de encubrimiento. El abogado Ricardo Monner Sans presentó ayer una denuncia penal contra De Vido . También acusó al subsecretario de Obras Públicas Abel Fatala y de Vivienda Luis Bontempo por el delito de falso testimonio. Cuando acudieron al Congreso, ambos funcionarios dijeron que no tenían trato con las Madres y que no tenían información sobre “los manejos de Schoklender” aunque la UIF, un organismos controlado por el Gobierno, lo venía investigando desde 2010 por denuncias de dos bancos. Sin embargo, el ex apoderado declaró varias veces que mantenía reuniones frecuentes con esos funcionarios, especialmente con Fatala, con quien tenía mejor trato mas allá de las sucesivas discusiones, según pudo saber Clarín.

La denuncia de Monner Sans quedó radicada ante la jueza María Romilda Servini de Cubría, con la intervención del fiscal Horacio Comparatore. A la denuncia, se le sumó ayer una presentación de la diputada Patricia Bullrich ante la Oficina Anticorrupción. “Con sus declaraciones, De Vido n o hace otra cosa que corroborar el “encubrimiento” del que fue parte ”, dijo la legisladora de la Coalición Cívica. “El reconocimiento de De Vido demuestra que mintió cuando, desde Italia y sentado junto a Cristina Kirchner, hablaba de operación mediática”, agregó el diputado y candidato a gobernador Juan Carlos Morán. El ministro de Planificación ya había sido denunciado en junio por un abogado junto al jefe de Gabinete y a Hebe de Bonafini, quien ayer envió una carta a los medios para reivindicar la tarea de su hija, María Alejandra, como ex apoderada .

Esa causa, la primera en abrirse, quedó a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi y del fiscal Miguel Angel Osorio, pero nunca avanzó lo suficiente. Los funcionarios judiciales se defienden argumentando que hay muchos documentos para analizar.

Antecedentes

Cuando en junio fueron al Congreso los subsecretarios de Obras Públicas, Abel Fatala, y de Vivienda, Luis Bontempo, buscaron despegarse del escándalo Schoklender. Fatala dijo que Planificación no tenía contacto directo con las Madres, y Bontempo, que desconocía los manejos del ex apoderado de la fundación.

En los últimos días, tanto en diputados como en medios de comunicación, Schoklender acusó al secretario de Obras Públicas, José López, de recibir coimas con las obras

En un giro de la posición oficial, el ministro De Vido admitió el jueves saber que Schoklender había cometido defraudación. Dijo que por ello López le “cortó el pedal”.
 
Textuales

El candidato a diputado nacional por el FAP, Roy Cortina expresó su preocupación por últimas declaraciones del Ministro de Planificación de Julio De Vido y trascendidos en relación al escándalo Schoklender.

Puntualmente, el legislador socialista manifestó: “Es grave que un Ministro reconozca públicamente que tenía conocimiento de una defraudación que no denunció ante la Justicia y más grave todavía es que el Gobierno Nacional insista en seguir terciarizando la política de vivienda en organizaciones de la sociedad civil”.

“Esperamos que la Justicia llegue hasta las últimas consecuencias, porque los dichos de todos los involucrados permiten entrever la existencia de un entendimiento entre Schoklender y distintos funcionarios que posibilitó el desvío de fondos públicos, sin ningún tipo de control por parte del Estado Nacional.

No hay comentarios:

Publicar un comentario